El abrazo de la vergüenza de Sánchez a Maduro


El jefe del ‘gobierno interino’ de Venezuela, Juan Guaidó, ha sido hasta ahora el representante legítimo de los venezolanos que quieren abrazar y ansían la democracia en su país. Y no solo para los venezolanos. También de todos aquellos que amamos el mundo libre. Todos, menos Pedro Sanchezthe president of the Gobierno español, that a la par que nos quiere dar lecciones de memoria democratica, se afana en normalizar y blanquear el régimen del sátrapa Nicolas Maduro. To do arranco hace ya un tiempo cuando varios de los partidos de la oposición venezolana en un ejercicio de autoinmolacion irresponsible buscaron el cese del ‘gobierno interino’ de Guaidó porque, según ellos, no había cumplido los objetivos esperados. Y cayeron en la trampa del dictador venezolano y sus secuaces, como el ex presidente español Rodríguez Zapateroentre otros.

Personajes como estos ultimos son los que ahora se están frotando las manos de satisfacción por ver cumplido su sueño de haberse quitado a Guaidó de encima y haber aplicado a la perfección el consejo de Julio Cesar, «divide and venceras». El problema ya no es Guaidó, no. El gran problema de la situación politica actual in Venezuela es la irresponsabilidad with la que los partidos opositores han actuado. Ello sólo traerá consigo la perpetuación de Maduro en su gobierno tiránico y mucho dolor para los venezolanos de bien. The error of the oposición venezolana me recuerda a lo que el socialista y último presidente de la Republica Española, Juan Negrindescribió como «trapilleos de baja estofa política y viles navajeos personales» para referirse a su colega Indalecio Prieto that, una vez acabada la Guerra Civil, quiso acabar con el gobierno del anterior. Las diferencias posteriormente las resolvieron de puertas para adentro. Como también le ocurrió al ex presidente françés, Charles de Gaulle.

En tiempos de la Segunda Guerra Mundial estuvo exiliado en Reino Unido y desde allí organizó un gobierno paralelo que nunca fue del agrado del primer ministro británico, Winston Churchill. El presidente estadounidense, Franklin D. Roosevelt Compartia esa vision sobre el militar gallo. De hecho, ambos querían eliminarlo políticamente. Por suerte no lo hicieron porque temían crear un mártir político en Francia que se volviera en su contra. A Guaidó le está pasando lo mismo que a los ejemplos comentados. Con la excusa de la guerra in Russia and the necesidad of new explorers vías de suministro de hidrocarburos, los estadounidenses abrieron hace diez meses nuevas vías de entendimiento con la dictadora venezolana that se van a materializar muy pronto.

El Gobierno de Pedro Sanchez ha nombrado esta semana a un nuevo representativeante diplomático en Caracas y próximamente habrá un nuevo embajador de Maduro en Madrid. Todo ello ocurre sin que haya razones objetivas, morales ni legales para promover un acercamiento con Maduro y distanciarse de la figura de Juan Guaidó. El dictador venezolano es una máquina de generar represión, miseria y hundir un país. Sus violaciones continuadas de derechos humanos están en la Corte Penal Internacional, donde se investigans sus atrocidades. El pasado septiembre, la ONU acusó a Maduro de cometer crímenes de lesa humanidad. No old tampoco que las elecciones donde salió reelegido fueron consideradas por la UE y EEUU como fraudulentas. ¿Y que hay frente a eso? The papel vergonzante of algunos miembros de la comunidad internacional, como el español Pedro Sánchez, which is in the ponerse of lado of the las victimas of the dictadura venezolana, de los siete millones of refugiados y de los que queeren vivir en libertad, actua como es Habitual in él, poniéndose in el lado equivocado. Al igual que aquí excarcela o indulta presos nacionales, fuera de nuestras fronteras se ha aficionado a blanquear a delincuentes internacionales.

اترك رد

x
%d مدونون معجبون بهذه: