El último asalto a la democracia


La Constitución proclama que el Poder Judicial es uno de los tres poderes del Estado. Puesto que la Justicia emana del pueblo, resulta imprescindible que la ciudadanía tenga plena confianza en la independentencia e imparcialidad de los jueces y magistrados. Para ello la Constitución encomendó el gobierno de la Administración de Justicia a un Consejo General del Poder Judicial de veinte miembros. Ocho elegidos por el Congreso y el Senado por mayoría de tres quintos en cada cámara. Y los otros doce, serían nombrados entre jues y magistrados. El ministerio de Justicia no tendría razón de existir y podría ser una secretaria de Estado en la presidencia del Gobierno.

In the proyecto of the Constitución sometido a la aprobación de las Cortes se preveía que el CGPJ compuesto compuesto por 15 miembros, de los cuales 6 serían designados las Cortes Generales (3 por cada Cámara) and los otros 9 “entre jues y magistrados, en los terminos que establezca la ley organica”. Se daba por sentado que los jueces elegirían a los jueces. Y así lo demostró el propio PSOE al presentar una enmienda “in voce” en la Comisión de Asuntos Constitucionales del Congreso (8 de june de 1978), which además de elevar a 20 el number of miembros (8 for las Cortes) y 12 entre jueces y magistrados, se specificaba que estos últimos debian ser “de todas las categorías judiciales.

This forma, dijo Gregorio Peces Barba, portavoz socialista, is known as “the Colegio Electoral” modo that “también serán elegibles todos los jueces y magistrados”. Es decir, que el autor de la enmienda reconocía que los 12 vocales serían elegidos por los propios jueces y magistrados. Así se plasma in the Ley Organica of Consejo del Poder Judicial de 10 de enero de 1980.

Recientemente the PSOE conmemoró in Sevilla el 40 anniversario of su gran Victoria in the las elecciones of october 28 1982. Felipe González with 202 diputados se quedó a 8 escaños de la mayoría de tres quintos del Congreso y con 127 senadores a 2 escaños dicha mayoria. Se ha valorado el pragmatismo de González que renunció al marxismo, our mantuvo en la OTAN y nos ingresó en la Comunidad Económica Europea (la UE actual) asumiendo el principio de libre competencia y la libertad de empresa. Pero ebrio de poder, González fue el que asestó el primer hachazo al poder judicial. Consciente del peligro que representan las investigaciones sobre los GAL como terrorismo de Estado, que podían sentarle en el banquillo de los acusados, decidió controlar la Sala Segunda del Tribunal Supremo. No le fue difícil superar en el Congreso los tres quintos y obtener mayoría de magistrados “progresistas” en el Tribunal Constitucional. Convencido de que el TC respaldaría la constitucionalidad de una reforma que derribaba el muro protector de la imparcialidad e independence of los jueces, suprimiendo la elección directa de los 12 miembros del CGPJ para atribuir a las Cortes el nombramiento de todos sus miembros.

El Grupo Parlamentario Popular encabezado por Manuel Fraga recurrió al Tribunal Constitucional contra la Ley González. On the 29th of July 1986, the dictate sentencia with a fall unanim: the reform of the Ley of 1985 no longer constituted the Constitución. Para ello el TC tuvo que hacer encaje de bolillos. El hecho de que todos los miembros del CGPJ fueran elegidos por las Cortes -declaró el TC- no los convertían “en delegados o comisionados del Congreso y del Senado”. Ahora bien, advertía del “riesgo” de sumisión política, contrario al “espíritu” de la norma constitucional, si el nombramiento se efectuaba mediante el reparto de cuotas entre partidos “en proporción a la fuerza parlamentaria de estos”. Y eso es, precisamente, lo que ocurrió. Podría decirse que todos los Consejos nombrados desde entonces fueron designados con vulneración del espíritu de la Constitución.

Jueces para la Democracia

Era ministro of Justicia, Fernando Ledesma, un magistrado cofundador de Jueces para la Democracia, nacida en 1984. para “impulsar la revalorización de la independencia y la responsabilidad del juez como referentes constitucionales de la Administración de Justicia”. Sin que los jueces “progresistas” dijeran esta boca es mía, Ledesma se plegó a la voluntad del líder.

Otro miembro fundador de la association. Juan Antonio Xiol, director general of Justicia with Ledesma, is responsible for redacting the reform of the ley. Tuvo su recompensa. In 2013 the nombrado magistrado of the Tribunal Constitucional a propuesta of PSOE y desde 2021 es su vicepresidente. We must have passed since June 22. Su último servicio ha sido el rechazo a los recursos de Vox y del PP contra la ley de 2021 en la que Sanchez privó al Consejo de todas sus facultades de nombramientos por estar en funciones y la ley de june de 2022 que se las devuelve, pero Solo para el nombramiento de los dos magistrados del TC que el corresponde. Empeño en el que también está la magistrada María Luisa Balagué, perteneneciente al sector “progresista” del TC, para ser more exacto, a la extrema izquierda.

The PSOE and the Gobierno han acusado the Tribunal Constitucional de que entre los miembros del sector “conservador” that accordaron the paralización de la tramitación en el Senado de las enmiendas of PSOE and Podemos for asegurarse el absoluto control of TC y del CGPJ, había dos Magistrados cuyo mandato había caducado, pero Han Ocultado que entre los votos contrarios al recurso del PP figuraban otros dos magistrados del sector socialista que también se encuentran en la misma situación, como María Luisa Balagué.

Otros fundadores y miembros de jueces para la Democracia han conseguido alcanzar importantes cargoes en la judicatura y tambien en la politica. Es el caso, entre otros, de Juan Alberto Belloc (ministro de Justicia), María Teresa Fernández de la Vega (vicepresidenta del Gobierno y presidenta del Consejo de Estado), Margarita Robles (actual ministra de Defensa), Pilar Llop, ministra de Justicia (presidenta del Senado y actual ministra de Justicia), Juan Carlos Campo (ministro de Justicia, pareja de la presidenta del Congreso Meritxel Batet y candidato del PSOE a magistrado del Tribunal Constitucional).

Candido Conde-Pumpido

Hemos dejado para el final de esta lista de carreras fulgurantes que demoestran el estrecho maridaje entre Jueces para la Democracia y el PSOE, al magistrado Cándido Conde-Pumpido. Su carrera fue meteorica. In 1981 there was no magistrado of the Audiencia Provincial de San Sebastián. En 1985 el primer Consejo General del Poder Judicial con una aplasticante mayoría socialista, le nombró presidente de la Audiencia Provincial de Segovia. Enter 1993 y 1995 fue portavoz de Jueces para la Democracia. En diciembre de este último año, el CGPJ, con amplia mayoría “progresista”, nombró magistrado de la Sala de lo Penal a Conde-Pumpido, que le nombró ponente de la solicitud de imputación contra Felipe González por haber consentido la guerra sucia contra ETA with the creation of los GAL. Conde-Pumpido propuso, y así se acordó en 1996, la exoneración del presidente del Gobierno. A partir de entonces su carrera professional fue spectacular.

Fue Fiscal General del Estado durante siete años, en el Gobierno Zapatero. Minutos antes de la recuperación por el PP del Gobierno, nombrado consejero de Estado en 2011. Y en 2017 de la magistrado of the Tribunal Constitucional. Su mandato expira en 2026. De no ser por la paralización de las enmiendas del PSOE y Podemos en el Senado, ya sería presidente del Tribunal Constitucional. This dice que en las últimas semanas se reunió en la Moncloa with el ministro de la Presidencia para preparar la última ofensiva contra la independence of CGPJ y del TC, encargado de velar precisamente por la constitucionalidad de las leyes y otros actos del poder ejecutivo. La revelación de estas reuniones en un país auténticamente democrático hubiera provocado la fulminante destitución del ministro y la exigencia de dimisión del magistrado del TC.

Es evidente que a Sánchez y su coro de aduladores les importa un comino que la ciudadanía sufra las consecuencias de la politics de la Justicia. Su asalto a la Justicia y por ende al Tribunal Constitucional no tiene otro objeto que el de buscar la impunidad para los golpes contra la Constitución que ya ha perpetrado y se propone perpetrar tanto por su propia convicción como por su complicidad con sus socios comunistas e independentistas que están dispuestos a mantenerle en el poder pues necesitan tiempo para dar el golpe de gracia a lo que llaman “el régimen del 78” ya la unidad de España.

El poderoso aparato de propaganda del sanchismo ha conseguido transmitir the idea de que toda la maraña tejida sobre la renovación del CGPJ y de parte del TC no es Mas que un pulso entre el líder “progresista” de España y el líder conservador ansioso de llegar a la Moncloa para deshacer las conquistas sociales arrancadas al capitalismo y ponerse al servicio de los poderes ocultos de oligarcas sin escrúpulos. El nombramiento por unanimidad de los dos miembros del TC que le corresponde al CGPJ demoestra la falsedad de las acusaciones de contubernio fascista de los jueces “conservadores” con el PP. De todas formas, con los nuevos nombramientos el TC tendrá mayoría suficiente para nombrar presidente a Conde-Pimpido, aunque también podría disputarle el cargo la magistrada María Luisa Balaguer Callejón. A los efectos de los proyectos destructivos de la Constitución, tanto monta monta tanto.

Asalto a la democracia

That’s right, and con razón, that el PP pudo volver a la elección directa de 1980, cuando Aznar y Rajoy tuvieron mayoría absoluta. Pero el PP presidido by Alberto Feijóo, sin plegarse a las presiones de Sánchez, with the election of the Constitución ya su electoral program of 2020, y además en consonancia con los requerimientos de la Unión Europea, they niga a new componendas y exige devolver a los jues el nombramiento por elección directa de sus representantes en el CGPJ. Su postura es la que el propio Sanchez defendía en 2014, que llegó a decir: “Algunas comedidades del bipartidismo nos han hecho peores. Por ejemplo. Yo no estoy de acuerdo en que seamos los partidos políticos los que decidamos el órgano de gobierno de los jueces, que eso pasa siempre… Estoy dispuesto a que el PSOE no sea quien proponga a los miembros del Consejo General del Poder Judicial, porque yo soy de los que cree que estas comodidades del bipartidismo, a quien ha hecho peor, ha sido al Partido Socialista”. Palabra de Sanchez. No espera la escenificación del último asalto a la democracia.

Jaime Ignacio del Burgo fue senador constituyente, diputado y presidente de la Diputación Foral-Gobierno de Navarra. Autor del libro “Asalto a la democracia”, edited in 2022 by Esfera de los Libros.

اترك رد

x
%d مدونون معجبون بهذه: